{"id":609,"date":"2010-10-22T01:04:19","date_gmt":"2010-10-22T00:04:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zigbe.net\/?p=609"},"modified":"2010-10-22T01:04:19","modified_gmt":"2010-10-22T00:04:19","slug":"xbee-smartplug-analisis-del-producto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.whatsbee.net\/?p=609","title":{"rendered":"Xbee Smartplug, an\u00e1lisis del producto"},"content":{"rendered":"
\u00a0<\/div>\n

Esta semana he tenido un poco de l\u00edo, lo que me ha obligado a dejar de lado los experiementos.<\/p>\n

Me he puesto un ratito a resolver el tema de la comunicaci\u00f3n de los valores de energ\u00eda a trav\u00e9s de Zigbee. He visto que Digi tiene una soluci\u00f3n monoenchufe, el Xbee Smartplug.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Xbee Smartplug<\/p><\/div>\n

El Xbee Smarplug es uno de estos productos que es un poco fantasma, hay algo de informaci\u00f3n en Internet, pero no parece f\u00e1cil de comprar, la cantidad de informaci\u00f3n que hemos encontrado es mucho menor que en otros productos del mismo fabricante, la \u00fanica foto que hemos encontrado tiene la base de conexi\u00f3n de otro pais (como podeis ver).<\/p>\n

Lo que me ha motivado a mirar este dispositivo es ver como resolv\u00edan en el driver los c\u00e1lculos, nosotros estamos recogiendo informaci\u00f3n de corrientes y tensiones instant\u00e1neas y rms, estamos haciendo los c\u00e1lculos pertinentes en un microcontrolador y nuestra intenci\u00f3n era enviarlos a la red. En concreto mi duda era si la potencia rms se calculaba dentro del aparato o se calculaba dentro del driver a partir de los otros datos enviados.<\/p>\n

Mirando el driver veo que es un producto que tiene un poco de trampa, simplemente mide corrientes, igual que el que analizamos de Plugwhise. Monitorizar solo las corrientes es muy sencillo, es un c\u00e1lculo que no tiene proceso pero es absurdo, un desfase entre la corriente y la tensi\u00f3n (que ocurre siempre que la carga no es resistiva pura) hace que la potencia aparente sea diferente de la potencia activa (que es el \u00fanico dato que obtienes a partir de la corriente tal como la mide. La potencia aparente es la suma vectorial de la potencia activa (la que se convierte en trabajo) y de la potencia reactiva.<\/p>\n

El dimensionamiento de las instalaciones de generaci\u00f3n y transporte de energ\u00eda depende de la potencia aparente, para conseguir una potencia activa de 1000W con un cosseno de Fi de 0,96 hacen falta 4.53 A, para conseguir la misma potencia activa con un coseno de Fi de 0.25 hacen falta 17.39A, el cable debe de ser mucho m\u00e1s grueso, la capacidad de generacion mucho m\u00e1s alta y los magnetot\u00e9rmicos de la instalaci\u00f3n de mucha m\u00e1s intensidad.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n, con la apariencia y el marketing de un medidor de energ\u00eda lo que tenemos es un medidor de corriente, el factor de potencia (coseno de Fi) se calcula con el siguiente c\u00f3digo en el driver:<\/p>\n

if string == 'fluor-mag':return 0.4<\/pre>\n
elif string == 'fluor-electronic':return 0.6<\/pre>\n
elif string == '1\/3hp-dc-motor':return 0.6<\/pre>\n
elif string == 'laptop':return 0.53<\/pre>\n
elif string == 'lcd_monitor':return 0.65<\/pre>\n
elif string == 'workstation':return 0.97 #p.s with pf correction<\/pre>\n
Es decir, tu le dices lo que le conectas al enchufe\u00a0 y en funci\u00f3n de eso se \u00absupone\u00bb un factor de potencia en funci\u00f3n de una tabla, no se preveen diferentes cosas, que se utilicen cargas complejas, que se ponga un ladr\u00f3n con un laptop y un fluorescente, etc. No se calcula y se evalua, simplemente se supone en base a los datos de una tabla que es bastante cuestionable. Eso si, ocurre dentro del driver, el usuario no se da cuenta de que la informaci\u00f3n no es real, porque posiblemente la capa del software que presenta el dato entregue el factor de potencia que saca de esta tabla.<\/p>\n
Lo \u00fanico bueno es que no enga\u00f1an a nadie, las caracter\u00edsticas son:<\/p>\n