Esta semana he tenido un poco de lío, lo que me ha obligado a dejar de lado los experiementos.
Me he puesto un ratito a resolver el tema de la comunicación de los valores de energía a través de Zigbee. He visto que Digi tiene una solución monoenchufe, el Xbee Smartplug.
Xbee Smartplug
El Xbee Smarplug es uno de estos productos que es un poco fantasma, hay algo de información en Internet, pero no parece fácil de comprar, la cantidad de información que hemos encontrado es mucho menor que en otros productos del mismo fabricante, la única foto que hemos encontrado tiene la base de conexión de otro pais (como podeis ver).
Lo que me ha motivado a mirar este dispositivo es ver como resolvían en el driver los cálculos, nosotros estamos recogiendo información de corrientes y tensiones instantáneas y rms, estamos haciendo los cálculos pertinentes en un microcontrolador y nuestra intención era enviarlos a la red. En concreto mi duda era si la potencia rms se calculaba dentro del aparato o se calculaba dentro del driver a partir de los otros datos enviados.
Mirando el driver veo que es un producto que tiene un poco de trampa, simplemente mide corrientes, igual que el que analizamos de Plugwhise. Monitorizar solo las corrientes es muy sencillo, es un cálculo que no tiene proceso pero es absurdo, un desfase entre la corriente y la tensión (que ocurre siempre que la carga no es resistiva pura) hace que la potencia aparente sea diferente de la potencia activa (que es el único dato que obtienes a partir de la corriente tal como la mide. La potencia aparente es la suma vectorial de la potencia activa (la que se convierte en trabajo) y de la potencia reactiva.
El dimensionamiento de las instalaciones de generación y transporte de energía depende de la potencia aparente, para conseguir una potencia activa de 1000W con un cosseno de Fi de 0,96 hacen falta 4.53 A, para conseguir la misma potencia activa con un coseno de Fi de 0.25 hacen falta 17.39A, el cable debe de ser mucho más grueso, la capacidad de generacion mucho más alta y los magnetotérmicos de la instalación de mucha más intensidad.
Conclusión, con la apariencia y el marketing de un medidor de energía lo que tenemos es un medidor de corriente, el factor de potencia (coseno de Fi) se calcula con el siguiente código en el driver:
if string == 'fluor-mag':return 0.4
elif string == 'fluor-electronic':return 0.6
elif string == '1/3hp-dc-motor':return 0.6
elif string == 'laptop':return 0.53
elif string == 'lcd_monitor':return 0.65
elif string == 'workstation':return 0.97 #p.s with pf correction
Es decir, tu le dices lo que le conectas al enchufe y en función de eso se «supone» un factor de potencia en función de una tabla, no se preveen diferentes cosas, que se utilicen cargas complejas, que se ponga un ladrón con un laptop y un fluorescente, etc. No se calcula y se evalua, simplemente se supone en base a los datos de una tabla que es bastante cuestionable. Eso si, ocurre dentro del driver, el usuario no se da cuenta de que la información no es real, porque posiblemente la capa del software que presenta el dato entregue el factor de potencia que saca de esta tabla.
Lo único bueno es que no engañan a nadie, las características son:
- Programmable power relay controlling the integrated outlet
- Current sensor monitoring the power consumption of the integrated outlet
- Light sensor
- XBee network extension
- Built-in mounting tab for U.S. versions.
No habla de medición de la energía, habla de que incorpora un sensor de corriente….
Al final nosotros estamos haciendo lo que creemos que tenemos que se tiene que hacer en el campo de la medición de la energía, pero de dos productos analizados dos no miden la energía, son solo medidores de corriente, eso despierta mi curiosidad, miro alguno más.
Libelium Smart metering board (producto muy reciente) -> Solo mide corrientes, igual que los anteriores.
Plogg-> Mide potencias activas y reactivas, menos mal….